Лучшие процессоры AMD для офисных и домашних ПК
Большинство офисных компьютеров не требуют от ЦПУ высокой производительности. Работники организаций чаще всего имеют дело с документами в формате Microsoft Excel или Word, а также другими не слишком ресурсоемкими программами. Для этих задач хватит процессоров начального уровня.
AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge – лучший среди бюджетных вариантов
4.7
★★★★★оценка редакции
86%
покупателей рекомендуют этот товар
Смотрите обзор
Созданный на архитектуре Zen 4-ядерный процессор с обработкой информации в четыре потока и частотой 3,7 ГГц в состоянии поддерживать не только пакет Microsoft, но даже GTA 5 и некоторые другие мощные программы и процессы. Однако лучшим для него применением остается офисная работа. Хотя ЦПУ за $95, способное превратить компьютер в начальный игровой ПК, заслуживает уважения.
Плюсы:
- привлекательная цена;
- 4 ядра и 4 потока;
- Возможность разгона;
- 65 Вт выделяемой тепловой энергии;
- поддержка игр начального и среднего уровня.
Минусы:
урезанный кэш.
При условии увеличения оперативной памяти AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge стал бы элементом полноценной игровой установки. А пока его можно рассматривать как самый дешевый процессор для игр или очень мощное ЦПУ для рабочего или мультимедийного компьютера.
AMD Athlon 240GE Raven Ridge – для работы и только
4.5
★★★★★оценка редакции
85%
покупателей рекомендуют этот товар
Athlon 240GE, оснащенный 2 ядрами Zen по 14-нанометровой технологии, заметно уступает конкурентам в производительности. Сыграть в тяжелую игру на нем не стоит и пытаться. Зато устройство с 3,5 ГГц тактовой частотой прекрасно справляется с офисными задачами. Вычисления в MS Excel или редактирование текста в MS Word не составят особого труда. Возможности ускорения есть, но реальной пользы от разгона не будет.
Плюсы:
- невысокая цена на уровне $56;
- минимальное выделение тепла – 35 Вт;
- 4-потоковая обработка данных;
- поддержка работы нескольких офисных и мультимедийных программ;
- встроенная видеокарта Radeon Vega 3.
Минусы:
урезанные возможности видеочипа.
Модель Athlon 240GE на основе Raven Ridge отлично подходит для многозадачной офисной работы. Это вариант для ультрабюджетного компьютера, от которого не потребуется серьезной производительности.
ТОП-2 лучших процессоров Intel Core i5
Core i5–10600K
На первой позиции в нашем рейтинге. Процессор 10-го поколения можно купить для домашнего компьютера. Он оптимизирован для улучшения базовых параметров, применения программ и игр. Совместим только с материнскими платами на базе чипсета серии 400.
Процессор с 6 ядрами и поддержкой технологию Hyperthreading, поэтому отображает 12 потоков на своём счётчике. Частота — 4100 МГц, а в некоторых случаях можно достичь и 4800 МГц. Кеш-память — 12 Мб. 2 канала памяти.
Модель предлагает достаточную мощность в области приложений и игр. С видеокартой среднего класса разница менее очевидна по сравнению с Ризен. Ценовой сегмент также отличается от основного конкурента, 5 3600X.
Плюсы и минусы
Поддержка разгона
Повышение производительности
Отличные тепловые характеристики
Кулер в комплект не входит
Core i5 9400F
Процессор i5 9400F — отличный бюджетный вариант для любителей Intel. Еще один топовый представитель нашего рейтинга. Это стоящая модель, он быстрее, чем i5–8400, но полностью поддерживает комбинированную графику Intel. В целом, это гораздо более интересный выбор, чем i3.
Но есть и другие условия, с которыми вы должны пойти на компромисс, например, запрет на разгон. Большинство материнских плат будут работать на частоте 9400KF на частоте 3900 МГц, так что вам не придётся беспокоиться о низкой базовой частоте. Кеш-память — 9 Мб.
Между тем i5–9400F не такой быстрый, как другие. Если думать о будущем, возможно, эта карта не совсем то, что вам нужно. Но в настоящее время i5–9400F очень быстрая и невероятно доступная для покупки.
Плюсы и минусы
Легко управляемое тепловыделение
Доступная цена
В комплект входит кулер
Нет поддержки разгона
1 место. HUANANZHI X99 BD4 X99 материнская плата с Intel XEON E5 2696 v3, 2*8G DDR4 NON-ECC память в комплекте NVME NGFF SATA USB 3.0
Самый многоядерный/многопоточный процессор
Высокотехнологичная материнская плата с 18-ядерным процессором, с нестандартным размером ATX — 283 мм x 215 мм. ЦП и память восстановленные, но продавец проводит качественное тестирование и дает гарантию на 1 год работы.
Характеристики
| Характеристика | Значение |
| Чипсет | Intel В85 |
| Сокет | LGA 2011-3 |
| Процессор | Xeon E5 2696V3 |
| Количество ядер/потоков | 8 ядер/36 потоков |
| Частота процессора | 2,3 гГц |
| Память | 2*8G DDR4 |
| Частота памяти | 2133 МГц |
| Количество слотов памяти | 4 |
| Наличие M.2 | M.2 (NVMe) |
Если вам нужен бюджетный вариант сборки, выбирайте материнскую плату Atermiter X79. Для игрового компьютера лучше выбрать что-то более производительное, по параметру цена-качество можно посоветовать Machinist X99 Motherboard Set Kit With Xeon E5 2670 V3.
Если нашлась подходящая материнская плата с процессором купить дополнительную память лучше у того же продавца. Перед покупкой не стесняйтесь задавать все интересующие вопросы по совместимости и техническим характеристикам, потому что обменять или вернуть комплектующие практически нереально.
Удар по российской промышленности
Мы уже вошли в век автоматизации. Электроника используется во всех сферах, поэтому отсутствие процессоров приведет к повышению стоимости продукции и услуг. Сложнее всего придется концерну «АвтоВАЗ», который уже приостановил производство из-за отсутствия иностранных комплектующих, включая чипы.
«Яндексу», «Сберу» и МТС придется свернуть инновационные разработки из-за снижения вычислительных мощностей. Не стоит забывать, что в России онлайн-услуги продвинуты куда сильнее, чем в Европе и США. Любой отечественный банк уже можно отчасти назвать IT-компанией, поэтому на них санкции также серьезно отразятся.
Изменение стоимости акций
В 2009 г., как и у многих компаний, у Intel начался период трендового роста. На три года (с 2014 по 2017) рост остановило сопротивление на $38, а теперь больше 3-х лет цена не опускается ниже поддержки на $44.
Intel. Месячный график
Хочу отдельное внимание уделить программе обратного выкупа акций Intel. Число акций в обращении за период роста (с 2009 г.) сократилось на 1,5 млрд (на 26,5%), причем с 2017 г
(образование поддержки на $44) сокращение составило 600 млн (13,5%). За 3 года Intel потратила на обратный выкуп акций $38,5 млрд, а дивидендов выплатила на $16,7 млрд. Таким образом сегодня, имея стоимость акций $63 (или +43% роста от поддержки на $44), капитализация выросла всего на 20% с 2017 г. Что же получается — основной рост стоимости акций дала сама Intel за счет своих вливаний в рынок, а не вера инвесторов в светлое и прибыльное будущее компании?
Знаете, я всегда думал, что такой огромный байбэк — это удел производителей товаров народного потребления. Потому что той же Coca-Cola (NYSE:KO) или Kimberly-Clark (NYSE:KMB) особо некуда инвестировать. Напитки внезапно не станут употреблять в разы больше, а вслед за ними и туалетной бумаги… А вот технологические компании, наоборот, всегда имеют огромное поле для инвестиций. Неужели Intel уже достигли всего, чего хотели, и больше не требуется развитие новых направлений и научно-исследовательских работ?.. Или, может, стоило потратить эти средства на восстановление падающей доли рынка (об этом в следующих разделах)?..
Вне конкуренции пришло и прошло
У читателя может сложиться впечатление, что Intel и AMD — единственные производители компьютерных процессоров, которые имеют значение. Хотя это может быть верно для компьютеров под управлением Windows, в целом это не так.
Texas Instruments Inc. (TXN), Qualcomm Inc. (QCOM) и Broadcom Inc. (AVGO) производят центральные процессоры. Однако эти компании специализируются на других сегментах рынка бытовой электроники и избегают ПК. Например, эти производители поставляют мозги для многих смартфонов и планшетов в мире. В iPhone от Apple Inc. (AAPL) используются процессоры, разработанные Samsung и Taiwan Semiconductor (TSM)
Между тем Intel и AMD сосредоточили свое внимание на рынках ПК и компьютерных игр (включая видеокарты или графические процессоры)
Исторически сложилось так, что на рынке микросхем для ПК существовала живая конкуренция, напрямую конкурирующая с архитектурой Intel x86. Все эти компании с тех пор прекратили свою деятельность или были вытеснены с рынка процессоров. Cyrix была одной из таких компаний, которая начала с продажи так называемых сопроцессоров, которые сочетались с процессорами Intel 286 и 386. В конце концов Cyrix начала разрабатывать свои собственные наборы микросхем, чтобы конкурировать с этими основными процессорами в начале 1990-х годов, захватив до 10% доли рынка.
К сожалению, Cyrix постоянно опаздывала на рынок из-за обновлений, предлагаемых Intel и AMD, и не могла конкурировать по чистой производительности. Компания была продана National Semiconductor в 1997 году и вскоре после этого полностью прекратила производство чипов x86. VIA Technologies приобрела часть интеллектуальной собственности Cyrix у National Semiconductor в попытке проникнуть на рынок x86, но также не смогла добиться успеха.
В конце 1990-х годов компания Integrated Device Technology (IDTI) представила WinChip, маломощную альтернативу для конкуренции с платформами x86. Предназначенный для офисного использования, WinChip не смог выполнить вычисления с плавающей запятой, а затем отказал. IDT продолжала специализироваться на чипах, предназначенных для приложений связи и радиочастотной идентификации (RFID). По состоянию на начало 2000-х годов в значительной степени остались только AMD и Intel.
Еще одна монополия, теперь на рынке видеокарт
Ситуация с видеокартами похожа на ту, о которой мы рассказали в предыдущем разделе. Монополия на данном рынке принадлежит nVidia и AMD — теперь желающим собрать компьютер придется отдать целое состояние, подождать несколько месяцев или закупиться за границей. Еще тяжелее придется майнерам криптовалюты.
Пока стоимость видеокарт в Европе снижается на фоне падения курса Ethereum, в России цены улетают в космос, причем не только в рублях, но и в валюте. Несколько недель назад Radeon RX 6900 XT стоила 150.000 рублей, а теперь уже 250 тысяч или 1 680 евро — для сравнения, в Германии ее ценник не превышает 1 400 евро.
Лучшие процессоры для игр
Вторая часть рейтинга – это лучшие процессоры в 2021 году, которые подойдут для сборки игрового ПК.
5. Intel Core i5-9400F, OEM
Хороший процессор для компьютера от компании Intel способен предложить шесть мощных ядер с частотой от 2,9 до 4,1 ГГц. Он создан на 14 нм техпроцессе, подключается сокетом LGA1151v2 и поддерживает до 128 Гб оперативной памяти типа DDR4 с шиной 2666 МГц. Выделяет он 65 Вт тепла.
Достоинства:
- много ядер;
- интеллектуальный разгон;
- не сильно греется;
- поддержка большого объема ОЗУ.
Недостатки:
нет встроенной графики.
4. AMD Ryzen 7 5800X
Продолжает топ процессоров для игр достаточно мощный чип Ryzen 7. Это восьмиядерное решение, являющееся одним из самых быстрых в своем классе. Частота здесь начинается от 3,8 ГГц в базовых задачах и достигает 4,7 ГГц при нагрузках. Модель построена по современному техпроцессу 7 нм, у нее на каждое ядро по два потока, то есть всего 16. Здесь предусмотрена поддержка скоростной ОЗУ DDR4 с шиной 3200 МГц, тепловыделение 105 Вт, что довольно много, но нормально, учитывая высокую производительность чипа.
Достоинства:
- очень мощный;
- поддерживает быструю ОЗУ;
- интеллектуальный разгон частоты.
Недостатки:
- нет встроенной графики;
- требуется хорошее охлаждение.
3. Intel Core i7-10700K
Игровой процессор Intel актуального поколения с поддержкой разгона предлагает пользователям высокую производительность, которую обеспечивает 8 ядер с двумя потоками на каждое. Частота здесь с автоматической регулировкой от 3,8 до 5,1 ГГц. Сокет этого чипа LGA1200, поддержка оперативки DDR4 с частотой 2933 МГц. Модель получила мощную встроенную карту UHD 6300 и имеет TDP 125 Вт.
Достоинства:
- мощный;
- интеллектуальный разгон;
- мощная встроенная графика.
Недостатки:
- старый техпроцесс 14 нм для свежего чипсета;
- требует мощного охлаждения.
2. AMD Ryzen 5 5600X
Отличный игровой процессор AMD построен по современному техпроцессу 7 нм, имеет шесть ядер с поддержкой двухпоточной работы и интеллектуальным разгоном от 3,7 до 4,6 ГГц. Эта модель поддерживает память типа DDR4 с объемом до 128 Гб и частотой шины 3,2 ГГц. При высокой производительности этот чип имеет низкий TDP – 65 Вт.
Достоинства:
- мощный;
- поддерживает скоростную ОЗУ;
- интеллектуальный разгон частоты;
- низкое выделение тепла.
Недостатки:
нет встроенной графики.
1. AMD Ryzen 9 5900X
Один из лучших процессоров для игр 2021 года – это топовое решение AMD с техпроцессом 7 нм и двенадцатью ядрами, каждое из которых имеет два потока. Благодаря высокой частоте (3,7-4,8 ГГц) с интеллектуальным управлением чип отлично справляется с любыми нагрузками и при этом остается относительно прохладным. Его тепловыделение – 105 Вт. Эта модель не получила встроенную графику, но поддерживает скоростную оперативную память DDR4 с шиной 3200 МГц.
Достоинства:
- очень мощный;
- современный техпроцесс;
- поддерживает быструю ОЗУ;
- интеллектуальное управление частотой;
- достаточно холодный.
Недостатки:
нет встроенной графики.
Рейтинг самых мощных процессоров
Битва гигантов начинается. Мы сознательно включили в рейтинг массовые модели. Они не абсолютные чемпионы – высокопроизводительные HEDT-модели мы решили исключить из рейтинга ввиду их узкой специализации и исключительно высокого ценника.
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
Лучший процессор AMD заслуженно занимает первую строчку рейтинга, оставив позади топовые модели конкурента. Именно здесь впервые реализовано решение на основе 32-ядерного чипа, оперирующего 64 потоками и изготовленного по 12-нанометровой технологии.
ЦП содержит контроллер RAM и работает с наборами инструкций SSE 2–4 поколений и AMD64/EM64T с использованием технологий аппаратной виртуализации и NXBit. Графическое ядро отсутствует, как и поддержка Hyper-threading.
Рабочая температура CPU, по заявлению производителя, не превышает 68° С, средний уровень тепловыделения – в пределах 180–250 Вт. Тестирование показало, что при высокой загрузке этот показатель вырастает до 600 Вт, в разгонном варианте – до 800 Вт. Кулер здесь используется специальный, Wraith Ripper, но возможна комплектация аналогом. Если предполагается работа на разгонном процессоре с постоянными высокими нагрузками, лучше установить водяное охлаждение.
Проблем с производительностью не замечено при использовании с самыми скоростными планками ОП и быстродействующими видеокартами.
Intel Core i9 9900К
Это самый мощный на сегодня процессор Intel, однако флагман по большинству показателей уступает лидеру. К примеру, изготавливается чип по 14-нанометровому технологическому процессу, ядер здесь всего 8, каждое ядро двухпотоковое и работает на частоте 3.7 ГГц. Предусмотрена возможность разгона до 5 ГГц.
Core i9 9900К имеет встроенный графический сопроцессор UHD 630 (350 МГц). Если ПК не предназначен для требовательных к ресурсам игр и тяжёлых приложений по обработке графики/видео, на внешней видеокарте можно сэкономить. Графический чип неплох: динамическая частота – до 1.2 ГГц, максимальный объём памяти – 64 ГБ, поддержка 4К (60 Гц) и 16 каналов форм-фактора PCI Express.
В новом чипе реализован ряд новейших фирменных технологий компании (Intel Optane, функция термоконтроля, HyperThreading, функция защиты конфиденциальности, SpeedStep и др.).
Отметим, что некоторые модели Intel могут иметь больше ядер, но в целом по производительности именно 9900К является самым-самым в линейке бренда.
Лучший процессор для Android-смартфона
Если вы ищете лучший мобильный процессор для Android, мы вам поможем! Мы знаем, что иногда бывает сложно найти самый популярный и быстрый чипсет на рынке самостоятельно. Вот почему мы проделали всю работу за вас и составили список только процессоров Android, чтобы вы могли сравнить их бок о бок и выяснить, какой из них подходит именно вам. Наша тройка лучших: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 — лучший и самый быстрый процессор для мобильных устройств Android; MediaTek Dimensity 9300 — на втором месте; и Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 2 — третье место. Все эти чипы обладают отличным быстродействием, показывают высокие результаты в бенчмарках, и мы смело можем рекомендовать их всем.
| # | Процессор | Antutu | Geekbench |
|---|---|---|---|
| 1 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | 1754662 | 2566/7198 |
| 2 | MediaTek Dimensity 9300 | 1668935 | 6201/2587 |
| 3 | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 2 | 1601446 | 5217/1778 |
| 4 | MediaTek Dimensity 9200+ | 1312873 | 5613/2102 |
| 5 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | 1255633 | 4506/1387 |
| 6 | MediaTek Dimensity 9200 | 1243866 | 4461/1422 |
| 7 | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | 1098722 | 4328/1298 |
| 8 | MediaTek Dimensity 9000+ | 1098044 | 4328/1296 |
| 9 | MediaTek Dimensity 9000 | 1054884 | 4288/1270 |
| 10 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | 1034833 | 4233/1238 |
AMD и Intel: краткая история
Intel была соучредителем в середине 1968 года Гордоном Муром, известным формулировкой закона Мура, и Робертом Нойсом, который помог изобрести кремниевую интегральную схему. Оба мужчины были бывшими сотрудниками Fairchild Semiconductor, одного из первых и влиятельных пионеров в области технологии интегральных схем.
AMD была основана несколькими месяцами позже, в 1969 году, также восемью бывшими сотрудниками Fairchild Semiconductor. Таким образом, две компании имеют общее происхождение и схожее происхождение. С тех пор они стали яростными конкурентами, пытаясь соперничать друг с другом, используя новейшие технологии и самые мощные процессоры для работы на мировых компьютерах.
Intel или AMD
В конкурентной борьбе Intel и AMD создают новые технологические решения, которые повышают быстродействие и производительность процессоров. И в результате борьбы эти фирмы радуют нас новыми нововведениями и ценовой политикой.
Основными технологическими победами Intel и AMD стали:
Intel первые начали выпускать процессоры, Intel первые сделали процессор 2-х ядерным. AMD первые выпустили 64-битный процессор.
Intel создал большое количество наборов инструкций: различные поколения наборов инструкций SSE, MMS, AMD разработала EMT64 и 3DNOW-набор инструкций по ускорению выполнения операций с плавающей точкой.
AMD первыми интегрировали контроллер памяти в процессоре. Контролер памяти встроенный в процессор убирает лишнее звено при работе с оперативной памятью, до этого контролер памяти находился на материнской плате.
Производительность процессоров AMD и Intel
Собственно производительность — самый важный параметр при выборе процессора. Отбросим любые старые легенды: AMD для игр, а Intel для расчетов, AMD греется сильнее Intel и т.д. В наше время они уже не актуальны.
Вашему вниманию предлагаю сравнительные данные разных процессоров от Intel и AMD. Данные для анализа будут браться из теста проведенного ixbt.com — Большое тестирование новых моделей процессоров AMD и Intel (http://www.ixbt.com/cpu/amd-intel-cpu-jan2010.shtml).
Тестируются следующие модели: Pentium G6950, Core i3 530, i5 650 и 670, Athlon II X2 255, X3 440, X4 635, Phenom II X2 555. С характеристиками этих процессоров можно ознакомится в статья.
Из данных этого теста мы проанализируем отношение производительность – цена для процессоров Intel и AMD.
| Athlon II X2 255 | 75,27 | 78 | 76 | 76,32 | Pentium E6300 |
| 75,27 | 78 | 80 | 80,9 | Pentium E6500 | |
| Phenom II X2 555 | 114,12 | 86 | 80 | 98,11 | Pentium G6950 |
| 114,12 | 86 | 84 | 139 | Core 2 Duo E7600 | |
| Athlon X3 440 | 81,46 | 90 | 96 | 115,47 | Core i3 530 |
| 81,46 | 90 | 84 | 139 | Core 2 Duo E7600 | |
| Phenom II X3 720 | 135,52 | 91 | 96 | 115,47 | Core i3 530 |
| 135,52 | 91 | 84 | 139 | Core 2 Duo E7600 | |
| Athlon X4 635 | 107,57 | 100 | 103 | 165,87 | Core 2 Quad Q8400 |
| 107,57 | 100 | 105 | 189,53 | Core i5 650 | |
| 107,57 | 100 | 108 | 219 | Core i5 661 | |
| 107,57 | 100 | 110 | 233,6 | Core 2 Quad Q9505 | |
| 107,57 | 100 | 112 | 304,54 | Core i5 670 |
Как видно из таблицы на новинки цены выше, а производительность ниже. На старых моделях, которые в скором времени снимут с производства, соотношение цены и производительности у обоих компаний практически одинаковые.
Как говорилось выше, Intel тратит много денежных средств на рекламную компанию и данные полученные из теста это подтверждают. При похожих значениях производительности, а иногда и превышающих, процессоры у компании AMD стоят дешевле. А на примере Athlon X4 635 цены у конкурента при похожих значениях производительности цена в два раза больше, чем у AMD.
Другие характеристики процессора
Сравнение характеристик процессоров от разных производителей
Intel vs. AMD
Два главных производителя процессоров на рынке — Intel и AMD — предлагают продукты со схожими характеристиками, но все же существуют заметные отличия.
Intel предлагает процессоры с более высокой тактовой частотой и большим количеством кэш-памяти, что позволяет достичь определенных преимуществ в быстродействии при одновременном использовании нескольких приложений. Однако процессоры Intel часто стоят дороже аналогов от AMD.
AMD предлагает процессоры с большим количеством ядер, что обеспечивает оптимальную производительность при рендеринге видео, выполнении задач на многопоточных приложениях и мультигейминге. Кроме того, процессоры AMD часто стоят дешевле, что делает их более привлекательными для пользователей с ограниченными финансовыми возможностями.
Apple M-серия vs. Intel vs. AMD
Процессоры Apple серии M, которые выпускаются только для устройств Apple Mac, имеют свои особенности, сравниваясь с процессорами Intel и AMD.
Apple M-серия имеет свои características. Они созданы на основе архитектуры ARM, что позволяет им потреблять меньше энергии и обеспечивать длительное время автономной работы. Однако, пока что эти процессоры могут быть менее производительными при работе с приложениями, которые специально написаны под платформу x86.
Процессоры Intel и AMD, со своей стороны, предлагают больше мощности и способность лучше работать с приложениями, которые оптимизированы под платформу x86. Они также работают с устройствами на других операционных системах, таких как Windows и Chrome OS, что делает их более универсальными в использовании.
В итоге, выбор процессора зависит от целей пользователя — если вы ищете универсальный процессор с высокой производительностью, то лучший выбор будет Intel или AMD, если же вы работаете с устройствами Apple, то Apple M-серия станет оптимальным решением.
Последствия санкций для потребителей
Здесь ответ очевиден — техника подорожает не только в рублях, но и в евро. Нам стоит ожидать дефицит процессоров и видеокарт, что вызовет небывалый рост цен из-за повышенного спроса. Аналогичная ситуация коснется ноутбуков, ведь теперь они станут единственным способом получения высокопроизводительного устройства.
Не стоит забывать про кризис полупроводников, из-за которого с 2020 года TSMC не может покрыть мировой спрос на процессоры. От введенного бойкота не пострадают ни AMD, ни Intel, ни nVidia, ни сам тайваньский производитель. Компании попросту направят мощности на увеличение предложения в западных странах.
Резюме
В завершение приводим сводную таблицу процессоров 2020 года по таким характеристикам, как быстродействие и производительность, представленных в нашем рейтинге:
| Процессор | Рейтинг по быстродей-ствию | Частота, ГГц | Разгонная частота, ГГц | Число ядер /потоков |
| AMD Ryzen Threadripper 2990WX | 19040 | 3 | 4.2 | 32/64 |
| Intel Core i9-9900K | 10630 | 3.6 | 5 | 8/16 |
| Intel Core i7-7820X | 10810 | 3.6 | 4.5 | 8/16 |
| AMD Ryzen7 1800X | 8820 | 3.6 | 4 | 8/16 |
| AMD Ryzen5 1600X | 7705 | 3.6 | 4 | 6/12 |
| AMD Ryzen5 2600 | 7766 | 3.4 | 3.9 | 6/12 |
| Intel Core i3-8100 | 3760 | 3.6 | — | 4/4 |
| AMD Ryzen3 2200G | 3877 | 3.5 | 3.7 | 4/4 |
| Intel Celeron G3930 | 1440 | 2.9 | — | 2/2 |
| AMD Athlon 200GE | 2430 | 3.2 | — | 2/4 |
Какой лучше процессор для смартфона на Андроиде или iOS?
Почти все современные процессоры имеют 8 ядер, однако есть и исключения — A16 Bionic. При этом он работает на частоте 3460 МГц, тогда как восьмиядерные Dimensity 9200 Plus и Snapdragon 8 Gen 2 – на частоте 3350 МГц и 3200 МГц соответственно.
Процессор мобильного устройства отличается от процессора компьютера тем, что содержит несколько взаимосвязанных между собой элементов. Они определяют его мощность и эффективность.
Наиболее важные компоненты мобильного процессора:
- Центральный процессор (CPU).
- Цифровой сигнальный процессор (DSP).
- Нейронный процессор (NPU).
- Графический процессор (GPU).
- Процессор сигналов изображения (ISP).
Рядом с ними находится еще один важный элемент — оперативная память, она же RAM.
Чтобы получить от процессора хорошую производительность, все эти компоненты должны быть высокоэффективными, а оперативной памяти должно быть много. У бюджетных моделей ее объем обычно составляет 3-4 ГБ, у смартфонов среднеценовой категории – 6-8 ГБ, у мощных – от 12 ГБ и более.
Операционная система также играет важную роль в стабильности, скорости и плавности работы аппарата. Вы можете найти два телефона с одинаковыми характеристиками процессора, но с разной производительностью. Это связано с эффективностью операционной системы.
Наконец, на производительность процессора влияет техпроцесс, (12 нм, 7 нм, 5 нм, 4 нм и т. д). Меньшее число означает, что в чип можно поместить больше транзисторов, что не только повышает производительность, но и снижает энергопотребление батареи.
Топ-2 лучших процессоров для майнинга
Core i7–9700KF
Процессор i7–9700KF разработан на архитектуре Coffee Lake Refresh. Частота — 3600 МГц, максимальная тактовая в режиме Turbo Boost — 4900 МГц. Размер кэша L3 составляет 12 МБ. Занимает первое место в нашем рейтинге.
В 9700KF отсутствует встроенная графика, что повышает эффективность в системах, где только выделенный GPU обеспечивает необходимую графическую мощность.
Обратите внимание, что технические характеристики процессора требуют использования мощной системы охлаждения и качественного чипсета (проверьте VRM на материнской плате). Не жалейте денег на качественный ее апгрейд
Плюсы и минусы
Неплохо работает при пониженном напряжении
Максимальный разгон
Низкое энергопотребление
Отличные характеристики
Требуется отдельная настройка для достижения максимальной производительности майнинга
В комплекте нет кулеров
https://youtube.com/watch?v=K3NZqqt6Kvk
Ryzen 9 3950X
Процессор имеет 16 ядер и одновременную многопоточность, что дает отображать на счётчике 32 потока. Частота составляет 3500 МГц, а в режиме Boost можно увеличить до 4700 МГц. Тепловая оболочка составляет 105 Вт. Кеш-память — 64 Мб.
AMD предлагает более качественный 16-ядерный процессор, чем предшественники в линейке Threadripper. Переход на узел 7 дает поддерживать высокую частоту, что в сочетании с архитектурой Zen 2 повышает мощность. Грозное оружие в программах, требующих высокой вычислительной мощности или большого числа ядер, он также удобен в видеоиграх — Intel сохраняет небольшое преимущество в этой области. Всё это увенчано довольно низким энергопотреблением по сравнению с достигнутой производительностью. Отличный процессор.
Плюсы и минусы
Улучшена производительность
Контролируемое потребление электроэнергии
Максимальный разгон
Прекрасные характеристики
Не найдено
AMD и Intel предлагают достаточно широкий выбор процессоров. Если ещё несколько лет назад была очень популярна гонка за частотой — у кого будет больше гигагерц и количество ядер, то сейчас она менее актуальна. Чтобы повысить эффективность, два главных героя улучшают и оптимизируют прежде всего внутреннее функционирование процессоров, т.е. их архитектуру. AMD и Intel также работают над снижением энергопотребления, которые потребляют меньше энергии, но при этом работают быстрее.