Лучшие процессоры amd 2022 года

Есть, к чему стремиться

AMD в настоящее время переживает нечто вроде второго рождения. Активно конкурируя с Intel в конце XX века, в начале XXI века компания начала постепенно сдавать позиции. В итоге к середине прошлого десятилетия, как пишет Tom’s Hardware, она оказалась чуть ли не на грани банкротства.

ВКС в огромной стране оптимизирует ресурсы
Телеком

Ситуация резко изменилась в IV квартале 2016 г. с анонсом революционной процессорной архитектуры Zen первого поколения. С этого момента новые процессоры AMD (Ryzen, Threadripper и Epyc) стали ежеквартально отбирать у Intel Core и Xeon рыночную долю. По данным Statista.com, в IV квартале 2021 г. AMD удерживала 36,9% мирового рынка процессоров (настольных, ноутбучных и серверных в сумме) против 62,9% у Intel.

Покупка Xilinx с огромной вероятностью усилит натиск AMD

Таким образом, AMD всего за пять лет перешла от риска банкротства к совершению крупнейшего приобретения в сегменте полупроводников. Также компания обогнала по капитализации компанию Qualcomm – одного из крупнейших производителей процессоров для мобильных устройств. Теперь впереди только Nvidia – разработчик графических процессоров, с которым AMD конкурирует на рынке видеокарт. Ее капитализация составляет почти $662,4 млрд.

Лучшее для создателей контента: AMD Ryzen 9 3900X

Сердечники/потоки : 12C/24T | Базовая частота : 3,8 ГГц | Повышенная тактовая частота : 4,6 ГГц | Расчетная мощность : 105 Вт | Оценка PassMark : 32,897

• Фантастическая производительность в играх и многопоточных приложениях
• Интерфейс PCIe 4.0 и поддержка разгона
• Превосходит аналоги Intel за меньшие деньги

• Высокий TDP
• Требуется вторичный кулер

Если вы считаете AMD Ryzen 5 5900X слишком дорогим, но все же хотите что-то более мощное, то AMD Ryzen 9 3900X может удовлетворить ваши аппетиты. Хотя Ryzen 9 3900X был впервые выпущен еще в 2019 году, он по-прежнему остается лучшим универсальным процессором, доступным в настоящее время на рынке. Обладая 12 физическими ядрами и 24 потоками, а также тактовой частотой ядра Boost 4,6 ГГц, Ryzen 9 3900X по-прежнему остается мощным процессором для настольных ПК.

Intel и AMD. AMD и Intel. Немного предыстории.

Так как историю я знаю не очень хорошо, расскажу то, что сам читал и слышал. Впервые когда покупал компьютер я только и знал, что есть Intel, а про AMD вообще ничего не слышал. Да и ещё знал про Pentium Видимо в то время AMD ещё не вышла на рынок или была ещё слаба. Позднее я узнал что кроме интеловских процессоров есть  ещё и АМДовские процессоры, к тому же которые сравнительно дешевле и по мощности если и уступают, то не много. Но перейти на процессоры от AMD я не решился.

И на данный момент большинство использует процессоры от интел только лишь под «давлением” рекламы. Конечно многим как и мне возможно просто лень переходить со знакомого процессора на не знакомый с новыми разъёмами и комплектующими, но в целом дело в некогда успешном выходе компании Intel на мировой рынок процессоров и превращении её в монополиста в данном рыночном сегменте.

Возможный инвестиционный план

Предрекать сейчас конец эры Intel — это то же самое, что предрекать сейчас конец эры нефти. Знаю, многие призывают срочно избавляться от нефтяных компаний, потому что век бензиновых двигателей окончен, за электромобилями будущее. Мне это все напоминает конспирологическую историю, как General Motors (NYSE:GM) уничтожили трамвайную сеть в США. Я к тому, что крах лидера и глобальная перемена мира всегда возможны, но это происходит очень долго и мучительно. А Intel мало того, что является в своих нишах бесспорным лидером, еще и ищет себя в перспективных направлениях (например, системы беспилотного управления). Так что предлагаемый мною инвестиционный план — набирать Intel к себе в портфель при снижении к поддержке на $44,00, и однозначно не ранее, чем от уровня $53,30 (а лучше дождаться падения минимум до $48,00), и держать до обновления максимума где-нибудь на уровне $72,00.

Советы редакции BioKot по выбору микропроцессора для ноутбука

Чтобы обзор процессоров оказался для покупателя по-настоящему полезным и помог принять решение о покупке, необходимо заранее решить, какова настоящая цель приобретения оборудования для ноутбука – игра на высоких мощностях или выполнение простых задач в стандартных офисных программах с минимумом окон

Несмотря на то, что в рейтинге собраны самые часто приобретаемые модели от компаний Intel и AMD, также можно обратить внимание на процессор Apple а12 с шестью ядрами

Анализируя данные, представленные в рейтинге, можно сделать вывод о том, что в 2020 году наибольшим спросом среди покупателей пользовались процессоры компании AMD (серия Ryzen) и процессоры Intel девятого и десятого поколения.

Чтобы сделать правильный выбор, нужно ориентироваться на стоимость процессора:

Выбирая процессор для ноутбука, крайне важно не ошибиться и учесть все параметры и личные пожелания. Зачастую покупатели не понимают разницы между процессором, разработанным специально для ноутбука и процессором для ПК

Разница действительно есть и она выражается в уровне потребляемой энергии, поэтому нужно не перепутать и выбрать тот процессор, на котором указано, что он используется специально для ноутбука.

Другой важный нюанс – мощность процессора. Некоторые модели устройств можно разогнать, поэтому нет смысла приобретать дорогостоящее оборудование, предназначенное для игр с современной графикой и высокими мощностями. Если планируется разгон  процессора для перехода от средней к высокой мощности, то рекомендуется приобретать оборудование компании Intel – они лучше «принимают» различные утилиты и выдерживают повышение мощности.

Как выбрать процессор AMD и на что обратить внимание?

Чтобы купить процессор, который вас в дальнейшем не разочарует, достаточно сразу определить основное предназначение вашего компьютера.

И уже от этого отталкивайтесь при изучении основных характеристик:

• Ядра/потоки. Здесь все просто. Четыре ядра — это дом, обучение, офис. Шесть — игры, тестирование, моделирование. Восемь и более — работа с емкими программами. Удвоенное количество потоков позволит обработать за раз несколько задач/системных команд. Однако рекомендуем вам, если есть возможность, брать не менее четырех ядер и восьми потоков, либо чип с архитектурой из шести ядер. Такой процессор прослужит дольше.
• Интегрированная графика. Не нужна, если вы собираете мощный рабочий или игровой комп, но станет отличным дополнением домашнего или офисного устройства для простых задач — текстовые документы, интернет, видео.
• Тактовая частота. Главный показатель производительности. Если хотите взять чип с запасом, то показатели частоты должны начинаться от 3 ГГц и иметь хотя бы небольшой разгон для работы с емкими приложениями.
• Поставка. Процессоры продаются в двух видах — отдельно, без каких-либо комплектующих, и боксом, то есть с дополнительным оборудованием. Чаще всего в боксе можно найти средний по мощности кулер, которого вполне хватит на первое время работы (а иногда и на совсем).

Финансовые показатели

Intel выделяет следующие сегменты своей деятельности:

1. Сегмент потребительской электроники (Client Computing Group) — генерирует 52,5% выручки и 56% прибыли
2. Сегмент дата-центров (Data Center Group) — генерирует 34% выручки и 39,5% прибыли
3. Сегмент интернета вещей (Internet of Things Group) — генерирует 4% выручки и 2% прибыли
4. Сегмент энергонезависимой памяти (Non-Volatile Memory Solutions Group) — генерирует 7% выручки и 1,5% прибыли — сегмент в 2020 году наконец принес прибыль, а не убыток
5. Сегмент программируемых решений (Programmable Solutions Group) — генерирует 2,5% выручки и 1% прибыли

Про финансовые показатели Intel достаточно написано во множестве опубликованных в интернете обзоров, и мне не хочется еще раз повторяться. Отмечу лишь, что выручка растет на 7% в год, чистая прибыль практически стоит на месте, зато прибыль на акцию увеличивается на 5% в год (спасибо обратному выкупу).

Последние годы Intel делает ставку на развитие сегмента дата-центров, его темпы роста в два раза превышают темпа роста сегмента потребительской электроники. Других сегментов я сегодня касаться не буду — Intel развивает новые направления, и это очень хорошо, но пока они приносят слишком мало прибыли, чтобы считать их будущий вклад в развитие Intel достаточно весомым.

Основными покупателями процессоров Intel являются:

• Dell (NYSE:DELL) (17% выручки)
• Lenovo (HK:) (13% выручки)
• HP (NYSE:HPQ) (10% выручки)
• Apple (NASDAQ:AAPL) (7,4% выручки)
• Alphabet (NASDAQ:GOOGL) (3,2% выручки)

ТОП-2 лучших процессоров Intel Core i7

Core i7–11700K

Лидер нашего рейтинга. Процессор 11700K для тех, кто ищет подходящую модель в линейке Rocket Lake 11-го поколения. i7–11700K обеспечит достойную работу приложений.

Компания приравнивает i7 11700K с тепловыделением 125 Вт к 10700K, но это включает только уровень PL1 (Power Limit 1), который возникает, когда чип работает на своей базовой частоте. Форсированная частота даёт показатели на порядок выше. Количество ядер — 8. Кеш-память — 16 Мб. 2 канала памяти. Это действительно достойная модель для решения большинства проблем. Может и дорого, но оно того стоит. 

Достоинства и недостатки

Уверенная производительность
Поддержка PCIe 4.0 и Thunderbolt 4
Без замены сокета

Большое потребление энергии
Производительность стала ниже

Core i7 9700K

Процессор Intel i7 9700K является популярным решением для производительных ПК высокого класса, часто попадает в рейтинги топовых в мире. Тем не менее мы бы поставили его где-то между линейками i9 и i5. У модели есть несколько преимуществ перед могучим i9–9900K: у нее нет большого энергопотребления, что, в свою очередь, обеспечивает небольшую температуру работы.

Теперь поговорим об игровой способности. Как обычно, i7 9700K всего на один шаг отстаёт от i9 9900K. 9700K всего на один процент медленнее, чем 9900K, и есть программы, где 9700K даже заявляет о некоторых победах в производительности, но погрешность 1–2% в большинстве игр допустима.

Глядя на другие модели, разница в игровой мощи с GTX 1080Ti имеет лишь некоторые ограничения. Отбросив в сравнении APU Ризен, у нас по прежнему лишь 20-процентное преимущество в применении. При переходе на 1440р разрыв сократится на 10%. Только пользователи с несколькими видеокартами смогут наслаждаться всеми преимуществами 9700K и 9900K. Кеш-память — 12 Мб. 2 канала памяти.Кроме того, i7 9700K на несколько пунктов быстрее, чем 8700K и 2700X.

Достоинства и недостатки

Поддержка разгона
Низкое энергопотребление
Встроенная графическая карта Intel
Быстрое ускорение
Температура работы

Кулер не входит в комплект
Сравнительно дорого

Intel против AMD: Новые форм-факторы

Даже компания Microsoft, давний фанат архитектуры х86, поняла всю бесперспективность Intel и AMD на рынке мобильных устройств. Windows RT, презентованная в конце 2012 года, стала первой операционной системой Microsoft, работающей на устройствах под управлением процессоров от ARM. Тем самым, Microsoft прорубило себе окно на рынок бюджетных планшетов и зарубило на корню и так не особо радужные перспективы Intel.

Хотя, Intel не опускает руки. На Выставке Потребительской Электроники CES 2015, Intel презентовала модуль Curie, размером с пуговицу для устройств категории wearable. Данный модуль использует Quark SE SoC, который питается от обычной маленькой круглой батарейки. Поэтому, несмотря на слишком поздний старт в сегменте планшетов, у Intel есть еще немало возможностей завоевать мир мобильных устройств.

модуль Curie от Intel

Что касается игровой индустрии, стоимость которой оценивается в более чем $2 миллиарда, здесь ситуация отличается кардинальным образом. Компания Intel, безусловно, умеет работать с графикой, однако вся ее деятельность ограничивается интегрированными видео чипами. Интегрированная видеокарта хороша для бюджетных ноутбуков: стоит недорого и не сильно много электричества потребляет.

Однако, если вам хочется поиграть в самые современные игры на максимальных настройках графики, да чтобы заткнуть за пояс последние версии игровых консолей, тогда ваш единственный выбор – дискретная видеокарта. И здесь, AMD находится в более выигрышном положении. Модельный ряд видеокарт AMD представлен большим количеством моделей: от низкопрофильных бюджетных решений с пассивным охлаждением до супер мощных плат, стоимость которых достигает $500-$600 за штуку. При этом AMD доминирует не только на рынке дискретных видеокарт. Помимо этого, компания эксклюзивно поставляет свою графику для игровых консолей Xbox One, PlayStation 4, а также Nintendo Wii U.

AMD и Intel: краткая история

Компания Intel была основана в середине 1968 года Гордоном Муром, известным формулировкой закона Мура, и Робертом Нойсом, который помог изобрести кремниевую интегральную схему. Оба мужчины были бывшими сотрудниками Fairchild Semiconductor, одного из первых и влиятельных пионеров технологии интегральных схем.

AMD была основана несколькими месяцами позже, в 1969 году, также бывшими сотрудниками Fairchild Semiconductor.

Таким образом, обе компании имеют общую родословную и сходное происхождение. С тех пор они стали жестокими конкурентами, пытаясь превзойти друг друга в использовании новейших технологий и самых мощных процессоров для работы компьютеров в мире.

Лучшие недорогие AMD процессоры

Предназначены для сборки офисного компьютера: работа в интернете, с текстовыми документами, просмотр видео.

2. AMD Ryzen 3 2200G

Неплохой вариант для сборки бюджетного компьютера ввиду поставки со встроенным графическим ядром Vega 8 с 512 потоковыми процессорами. Видеоядро работает с 4K дисплеями, поддерживает аппаратное ускорение декодирования видео, HDR, FreeSync. В качестве видеопамяти выделяется не более 2 ГБ ОЗУ, что не становится препятствием для запуска игр в HD-разрешении при невысоком пресете.

Технология Precision Boost 2-го поколения старается удерживать максимально возможные частоты ядер при нагрузке на пару и более из них. При необходимости частота снижается плавно. При замене системы охлаждения на более мощную можно разгонять сам процессор, iGPU и ОЗУ.

Преимущества:

• Энергопотребление.
• Качество охлаждения.

Недостатки:

• Урезанный кэш.
• Сложности в разгоне.

1. AMD Ryzen 5 3400G

Процессор со встроенной графикой Vega 8 – оптимальный выбор для казуальных геймеров и бюджетных рабочих станций. Со штатных 3,7 ГГц в Boost режиме разгоняется до 4,2 ГГц. Вставляется в сокет AM4, что позволяет использовать дешёвые материнские платы для сборки домашнего ПК.

Термопакет в 65 Вт не предъявляет требований к подсистемам питания и охлаждения даже при длительной работе в Boost режиме. В качестве термоинтерфейса используется хорошая замена термопасте – припой. Множители GPU и CPU частей разблокированы, чем позволяют раскрыть весь потенциал кристаллов.

Преимущества:

• Производительность встроенной графики.
• Слабый нагрев.
• Стоимость.

Недостатки:

• Громкий кулер.
• Сложности в обновлении

AMD против Intel: Соперничество

До появления ажиотажа на рынке мобильных устройств, как AMD, так и Intel шагали в ногу со временем и всегда предлагали потребителю то, что ему было необходимо. Во второй половине «нулевых» рынок настольных ПК постепенно сходил на нет, продажи ноутбуков наоборот росли, а мобильные телефоны переживали свое второе рождение (презентация первого iPhone). К этому моменту «интеловская» платформа Centrino уже успела показать себя с наилучшей стороны, в AMD также не отставали представив свою альтернативу – платформу для мобильных устройств AMD Turion. Главное – оба тогдашних ключевых игрока на мировом рынке процессоров понимали, что будущее компьютеров лежит за мобильностью и портативностью.

Intel продолжал развивать свой курс на мобильность. Помните, как на прилавках магазинов появилась особая категория лептопов под названием «нетбуки». До изобретения нетбуков, если вы тратили на лептоп менее $500, вы получали медлительный ноутбук с небольшим временем автономной работы. Первые нетбуки – наподобие сверхпопулярного в то время Asus Eee PC 701 презентованного в 2007 году – стоили до $250, весили не более килограмма, и несмотря на то, что их вряд ли можно было встретить на сходках геймеров, выполняли базовый набор задач, требующийся от компьютера (работа с документами, серфинг в Интернете и т.д.). Какой же процессор управлял всем этим? Скромненький Celeron, в специально разработанной ультра экономичной версии.

Нетбуки стали огромным успехом, Intel еще более утвердился в роли лидера презентовав публике сверхэкономные процессоры Atom. Это была невероятная находка: первые процессоры Atom раскупались тысячными партиями большинством производителей, и при этом их себестоимость не превышала смехотворные $30. На протяжении нескольких лет нетбуки пользовались безоговорочной популярностью. Потребитель хотел видеть небольшие, дешевые компьютеры, и компания Intel, обладая огромным опытом в разработке микропроцессоров, полностью удовлетворяла этот спрос.

Проблемы начались с выходом на сцену планшетов. Презентуя первую генерацию iPad в 2010 году Стив Джобс язвительно заметил: «Нетбуки ничем не примечательны». В подобном тоне высказался и нынешний генеральный директор Apple Тим Кук, описавший ощущения от работы с нетбуком как «не особо приятные». Итак, на рынке появился первый iPad.
Проблема была не в том, что Intel и AMD не учли растущего спроса на мобильные устройства. Просто оба производителя прогадали с форм-фактором: в первый же день запуска продаж iPad’a в 2010 году планшет разошелся 300 тысячным тиражом. Выбирая традиционный форм-фактор в производстве ноутбуков и нетбуков, со стандартным процессором архитектуры х86, работающим на стандартной операционной системе для настольных ПК, Intel и AMD, что называется, поставили не на ту лошадь. По правде говоря, за несколько лет до презентации iPad, компании Intel, Microsoft и HP уже пытались запустить в массы планшет, однако комбинация из операционной системы Windows (изначально разработанной для работы с клавиатурой и мышкой), короткого времени автономной работы и большого веса сделали предшественника iPad неинтересным для потребителя.

iPad и планшеты других производителей все так же, как и ноутбуки, и настольные ПК нуждались в процессорах. Однако для них требовался особый, совершенно новый тип чипов. Таким типом стали системы типа SoC (система на чипе), где все функции компьютера умещались на одной микросхеме, и в этой сфере уже полноправно властвовал британский гигант по производству процессоров ARM.

Чудес не бывает

Новое достижение AMD имеет вполне логичное объяснение. В октябре 2020 г. она заключила одну из важнейших сделок в своей истории, купив компанию Xilinx. Это крупнейший в мире производитель программируемых логических интегральных схем.

Глава AMD Лиза Су — одна из тех, чьи усилия привели компанию к успеху

Сумма сделки поначалу составляла $35 млрд, и в собственность AMD должны были перейти все активы Xilinx. На момент подписания соглашения капитализация AMD едва превышала $96,5 млрд.

AMD собиралась выполнить все условия сделки приблизительно за год. Ей удалось реализовать этот план – финальная точка в данном вопросе была поставлена 14 февраля 2022 г. Итоговая сумма сделки составила $49 млрд. Как пишет портал Tom’s Hardware, это крупнейшее слияние за всю историю компаний, работающих в сфере полупроводников.

Резкий скачок рыночной капитализации AMD – это прямое следствие покупки Xilinx. Закрытие сделки привело к конвертации 248,38 млн акций Xilinx в 428 млн новых акций AMD.

В дополнение к существующим 1,2 млрд акций AMD общее количество ценных бумаг компании достигло 1,628 млрд, что и повысило рыночную капитализацию AMD до $197,75 млрд,

AMD уже приступила к извлечению прибыли из покупки Xilinx. По плану компании, ее первые «смешанные» продукты, то есть устройства с логикой AMD и Xilinx, появятся на рынке не позже 2023 г.

ТОП-2 самых лучших мощных процессоров для игр

Intel Core i9 10900K

Модель i9–10900K — это процессор высокого класса, который использует преимущества своих 10 ядер для обеспечения высокой производительности. Становится лидером нашего рейтинга

Процессор представляет собой предпочтительное решение для игроков, имеющих первоклассные видеокарты, чему способствуют высокие частоты. Поддержка технологии Hyperthreading, и поэтому отображает 20 потоков в своём счётчике.

Что такое Hyper-Threading и SMT?

Частота составляет 3700 МГц, а в некоторых случаях можно достичь 5200 МГц. Благодаря технологии Velocity Boost, может получить дополнительные 100 МГц и достичь частоты 5300 МГц на одном и 4900 МГц на всех при должном контроле температуры — в этом случае рекомендуется применять кулер или систему водяного охлаждения AiO. Кэш-память — 20 мегабайт. 2 канала памяти.

Достоинства и недостатки

Поддержка продвинутых игр
Разгон до самого высокого потенциала
Улучшенная работа в сети
Сильный в программах

GPU влияет на fps
Обязательная смена материнки
Нужны особые требования к температуре и тепловая мощность

AMD Ryzen 9 5900X

Процессор имеет 12 ядер и одновременную многопоточность, что дает отображать на счётчике 24 потока. Одновременная многопоточность — это система, идентичная Intel HT (Hyper-Threading), предлагающая оптимизировать производительность в определённых типах программ (в частности, аудио/видео/рендеринга). Модель занимает вторую позицию в рейтинге. 

Какой разъём у CPU?

9 5950x — сверхбыстрый и для игр, и для творчества. Подойдёт как креативщикам, так и геймерам. Архитектура Zen 3, используемая в этом чипе, также отличается впечатляющей энергоэффективностью. Высокие параметры во всем, они позволяют AMD взять первенство над Intel.

Достоинства и недостатки

Производительность резко возросла
Контролируемое потребление электроэнергии
По-прежнему совместимы чипсеты AM4 и 400/500

Пределы разгона

Ryzen 3 3200G

Лидер нашего рейтинга. Процессор среднего уровня, который в целом справляется со своей задачей и легко конкурирует с i3s. Показывает небольшие лаги в играх по сравнению с конкурентами. Идеально подходит для офисной конфигурации. Для сложных задач обязательно требует использования видеокарты из-за отсутствия встроенного в чип графического процессора, тогда как у i3 он есть.

Процессор с 4 ядрами, но, в отличие от более поздних серий (Ризен 5 и 7), нет одновременной многопоточности, которая оптимизирует мощь в определённых типах приложений (в частности, при аудио/видео/рендеринге). Частота — 3100 МГц, а в режиме Boost можно достичь 3400 МГц. Достоинством является невысокая цена.

Плюсы и минусы

Достаточно высокая производительность
Доступная цена

Слегка отстаёт в мощности, когда системная память сильно загружена

Ryzen 3 2200G

Процессор имеет четыре ядра и одновременную многопоточность, что дает отображать на счётчике восемь потоков. Частота — 3800 МГц, а благодаря режиму Boost можно достичь 4300 МГц. Тепловая оболочка — 65 Вт. Кеш-память L1 — 384 Кб, L2 — 2 Мб. Занимает вторую позицию в нашем рейтинге.

3 2200G эффективно использует достоинства своей архитектуры и высоких рабочих частот, чтобы опередить своих конкурентов — достоинство модели. AMD3 обеспечивает эффективность приложений уровня i5–9600K. И, если конкуренты часто бывают более дорогими и быстрыми, то при использовании видеокарты среднего уровня разница особо не почувствуется. Чип, который является интересным выбором для любого применения.

Плюсы и минусы

Производительность стала выше
Не уступает конкурентам, но цена ниже

Можно найти лучше, но дороже

Сравнение с конкурентами

Давнего конкурента Intel по архитектуре x86 — AMD — я уже рассмотрел, и сейчас хочу осветить конкурентную борьбу с архитектурой ARM. Intel проспала выход на рынок мобильных устройств, а потому уже и не старалась там занять нишу, а сосредоточилась на персональных компьютерах и серверах. Но в последнее время все изменилось, и теперь процессоры на архитектуре ARM хотят составить конкуренцию Intel в ее нишах — ноутбуков, ПК и серверов. Процессоры на ARM более производительные и менее энергозатратные, но пока доля всех процессоров, отличных от x86 (Intel и AMD), на рынке ПК и серверов не превышает 10%. История помнит, как быстро Intel уже давила своих конкурентов (см. рисунок).

Intel. История захвата рынка

Но может теперь так же за какие-то 5-10 лет задавят Intel (как, например, в прогнозе развития ARM на ПК, представленном на рисунке ниже)? Тем более, что в 2020 г. такие влиятельные компании, как Apple и Microsoft (NASDAQ:MSFT) заявили о переводе своих устройств на базу ARM.

x86 против ARM. Один из прогнозов развития

• Разработки ядра у Microsoft займут, по оценкам, 2-3 года, а внедрение еще лет 5. На самом деле у Microsoft уже есть компьютер с процессором от Qualcomm, но сырое программное обеспечение не позволяет ему стать конкурентоспособным. Развитие программного обеспечение вкупе с собственным ядром потенциально может создать очень успешную модель, и тогда есть риск ухода с x86 таких значимых для Intel клиентов, как Dell и Lenovo.
• Apple же заявляет, что в 2021 г. будет всего готово, все Mac перейдут на новые ядра, и вскоре сотрудничество с Intel будет полностью прекращено. Apple приносит Intel более 7% выручки — это достаточно серьезный удар, но не критичный.
• На самом деле, история серверов на ядрах ARM не нова. Google собиралась это сделать еще в 2013 г. Qualcomm пыталась, но в 2018 г. закрыла проект. Amazon (NASDAQ:AMZN) смогла, и сейчас ее AWS работает на ARM-серверах.
• Самым видным ARM-конкурентом для Intel может стать Nvidia. А все потому, что они хотят купить за $40 млрд ARM Holdings, которая обладает правами на архитектуру ARM. Против покупки выступили практически все производители процессоров, направив взгляд антимонопольных органов на возможную сделку. Они опасаются изменения условий лицензирования и получения Nvidia заметного преимущества (вот что надо было Intel провернуть на те деньги, что она на обратный выкуп потратила).

Я считаю, что Intel списывать со счетов пока рано. Уж слишком крепко она сидит на своем рынке, и просто так его не отдаст. Тем более, что у Intel времени в запасе достаточно — даже если у серверов и ПК на базе ARM все будет получаться успешно, в ближайшие 3-5 лет они не смогут захватить значимую долю рынка.

Процессоры для ноутбуков: какой выбрать?

В этом руководстве по покупке — выбор рекомендуемых моделей в зависимости от использования и типа ноутбука.

Для работы

Если вы хотите приобрести портативный компьютер для работы в интернете и использования офисного обеспечения, то должны полностью избегать моделей, оснащённых чрезмерно слабыми CPU, такими как AMD E1–6010 и E1–7010 или Celeron N3050 и N3060. Уже с первого запуска они тормозят под Windows 10. Как только система захламляется, даже терпеливого пользователя ждёт нервный срыв

Обратите внимание на показатели частоты в МГц и ГГц

Интел N3700 / N3710 и тем более N4200 интересны для резервной машины. Мало потребляют и используются под Windows. Среди конкурента АМД подойдёт E2–7110, но предпочтительно A4–7210, A6–7310, A8–7410 (которые различаются только рабочей частотой) и A9–9410 (меньше ядер, но гораздо выше частота). Имейте в виду, что AMD нагревается и потребляет значительно больше энергии.

Некоторые из вас предпочтут гибридное оборудование ноут/планшет. Модели начального уровня оснащены скромными SoC Atom (полные системы на одном чипе), которые потребляют очень мало энергии. Для Windows подойдет x5-Z8550 с достойной производительностью — ориентируйтесь на показатели в МГц.

Офисный ноутбук

Если вам нужен ПК, позволяющий комфортно пользоваться интернетом и офисными программами, вам придётся обратиться к 4405U, ризен 3 3300x, i3–5005U / 6006U или лучше: 6100U / 7100U от Интел, они идеально сочетаются с SSD и 4 ГБ оперативной памяти. АМД Pro A10–8700B и Pro A12–8800B также являются альтернативой, да и цена ниже.

Если вы готовы заплатить ощутимую цену, есть ультратонкие и лёгкие ПК с достойной мощностью для базового использования. Массово всё чаще оснащаются am3–6Y30 / m5–6Y54 / m3–7Y30 / i7-7Y75. Гибридные ПК/планшеты среднего и высокого класса также оснащены функциональными системами типа SoC.

Мультимедийный ноутбук

Более универсальные варианты, которые позволят запускать некоторые не слишком требовательные игры, связанные с правильным графическим чипом типа GTX1050 или RX460. Можно упомянуть ризен 5000u, 5 4500u, i5–6200U / 6300U / 7200U или 7 3700x, 7 5800x, 7 4700u, i7–6500U / 6600U / 6650U / 7500U, все модели имеют 2 ядра

То, на что нужно обращать внимание — это МГц в частоте

Альтернатива AMD FX — 9830P возможна по более низкой цене, но потребление энергии чипа довольно велико. Кроме того, система охлаждения может оказаться менее качественной — не хватает МГц.

ПК-геймеры и тяжёлое программное обеспечение

Для «геймерского» ПК среднего класса идеально подходит i5–7300HQ в сочетании с GTX1050Ti или GTX1060. В дополнение к видеокарте, такой как GTX1070 и GTX1080, рекомендуется высокопроизводительный i7–6700HQ или 7700HQ с показателями в МГц.

i7–7820HK и Xeon E3 1505M–v6, связанные с большим объёмом оперативной памяти (не менее 16 ГБ), являются очень эффективными процессорами, например, в программах для тяжёлой работы с компьютерной графикой.

Прежде чем решить, какой процессор лучше всего подходит для игр, необходимо рассмотреть несколько моментов: какую фирму взять? Каким будет путь обновления и сборки? Кроме того, ваша материнская плата должна быть совместима с выбранным вариантом. Как мы знаем, АМД существенно шагнула вперед, и в этом списке представлены сокеты AM4, поддерживаемые чипсетами серий 300, 400 или 500.

С другими фирмами всё сложнее, поскольку в усовершенствованном Comet Lake используется новый сокет LGA 1200, и для него вам следует выбрать материнскую плату Z490 или B460 (идеально по МГц). Между тем CPU девятого поколения совместимы с материнскими платами LGA1151 и поддерживаются набором микросхем серии 300. Возможно, что придется выбирать полное обновление системы, поскольку ваша старая материнская плата может быть несовместима с новым чипом.

Максимальная производительность: AMD Ryzen 9 5900X

Сердечники/потоки : 12C/24T | Базовая частота : 3,7 ГГц | Повышенная тактовая частота : 4,8 ГГц | Расчетная мощность : 105 Вт | Оценка PassMark : 39,539

• Внеземная производительность в играх
• Выдающаяся одноядерная производительность
• Поддерживает интерфейс PCIe 4.0.
• Скромное энергопотребление

• Требуется вторичный кулер
• Трудно получить

Приветствуем нового императора массовых игровых процессоров — Ryzen 9 5900X! Этот безумно мощный процессор практически представляет собой электронный ядерный реактор, сделанный из кремния. Ryzen 9 5900X имеет 12 физических ядер и 24 потока с базовой тактовой частотой 3,7 ГГц и тактовой частотой 4,8 ГГц. Этот процессор также может похвастаться выдающейся однопоточной производительностью, которая позволяет ему превзойти даже самый мощный процессор Intel — Core i9-10900K.

Конкурируют отраслевые гиганты

Вскоре после разработки своего чипсета x86 и его первичного публичного предложения (IPO) в 1978 году Intel стала доминирующим игроком в индустрии микропроцессоров. По состоянию на 5 февраля 2020 года рыночная капитализация Intel составляет 288 миллиардов долларов по сравнению с рыночной капитализацией AMD в 59,9 миллиарда долларов.

На протяжении большей части своей истории AMD была постоянным неудачником Intel в области полупроводников. Intel имела тенденцию доминировать во всех секторах рынка процессоров, включая высокопроизводительные процессоры. AMD сосредоточилась на недорогих и недорогих наборах микросхем среднего и низкого уровня. В течение многих лет чипы Intel имели репутацию более стабильных и простых в использовании для среднего пользователя компьютера. Между тем, искушенные пользователи, разбирающиеся в схемных платах, могли возиться с чипами AMD, которые можно было разогнать (способ заставить ЦП работать на более высокой скорости).

В течение многих лет казалось, что AMD суждено сыграть вторую скрипку после Intel на рынке микропроцессоров. Примерно до 2016 года AMD контролировала около четверти рынка процессоров, в то время как Intel доминировала более 70%. Однако ситуация изменилась, когда AMD представила свой очень успешный микропроцессор Ryzen в феврале 2017 года.

Лучший результат: AMD Ryzen 5 5600X

Ядра/потоки : 6C/12T | Базовая частота : 3,7 ГГц | Повышенная тактовая частота : 4,6 ГГц | Расчетная мощность : 65 Вт | Оценка PassMark : 22,169

• Отличная игровая производительность
• Хороший запас по разгону
• Поддерживает интерфейс PCIe 4.0.
• Совместимость со старыми материнскими платами AMD
• Очень энергоэффективный

• Не хватает встроенной графики
• Повышенная рекомендованная производителем розничная цена по сравнению с последним поколением Ryzen 5.

Процессор AMD Ryzen 5 5600X является преемником всемирно известного процессора Ryzen 5 3600 и поэтому обеспечивает лучшую в своем классе вычислительную производительность и энергоэффективность, а также бескомпромиссную игровую производительность. Как и Ryzen 5 3600, Ryzen 5 5600X также имеет шесть ядер и двенадцать потоков, но также обеспечивает улучшение IPC (инструкций за цикл) на 19% по сравнению с архитектурой Zen 3. Этот ЦП также обеспечивает улучшенный разгон памяти и значительно оптимизированный алгоритм повышения, который превращает этот ЦП в серьезное вычислительное устройство.